(ZENIT Noticias / Roma, 14.05.2025).- Un nuevo y exhaustivo estudio ha arrojado luz sobre la seguridad de los abortos químicos en Estados Unidos. El estudio revela que más de 1 de cada 10 mujeres que toman mifepristona, un fármaco abortivo, experimentan complicaciones médicas graves, lo que renueva las dudas sobre la trayectoria del acceso y la supervisión del aborto en el país.

El estudio, que examinó datos de seguros médicos de más de 865.000 pacientes entre 2017 y 2023, representa el análisis más completo del impacto de la mifepristona en la práctica médica hasta la fecha. Se descubrió que casi el 11% de las mujeres sufrieron al menos un evento adverso significativo en los 45 días posteriores a la toma del fármaco. Estos eventos incluyeron desde hemorragias y sepsis hasta cirugías de emergencia y hospitalización.

“Esto no es teoría. Es evidencia extraída del mayor conjunto de datos disponible”, afirmó Ryan T. Anderson, presidente del Centro de Ética y Políticas Públicas (EPPC), que publicó el estudio el 28 de abril. “Durante años nos han dicho que es un proceso seguro y sencillo. Pero estas cifras cuentan una historia diferente”.

Los hallazgos desmienten la idea generalizada de que el aborto químico está prácticamente exento de riesgos. Ensayos clínicos previos, realizados en entornos altamente controlados, sugirieron tasas de eventos adversos inferiores al 1 %. Sin embargo, en la práctica, donde cada vez se accede más a los medicamentos sin supervisión médica, los riesgos parecen ser mucho más pronunciados.

Entre las revelaciones más impactantes: más del 4,7 % de las mujeres buscaron atención de urgencia, el 3,3 % experimentó sangrado significativo y el 1,3 % desarrolló infecciones. Casi 2000 mujeres sufrieron complicaciones potencialmente mortales. En casi el 3 % de los casos, el aborto fracasó y requirió cirugía. Miles de mujeres tuvieron embarazos ectópicos sin saberlo, que no fueron diagnosticados.

Los investigadores del EPPC argumentan que estos resultados son consecuencia directa de un cambio de política. Durante la última década, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ha desmantelado gradualmente protocolos de seguridad clave. En 2016, el gobierno de Obama flexibilizó las restricciones, ampliando la edad gestacional permitida y reduciendo las visitas médicas presenciales obligatorias. El gobierno de Biden fue más allá en 2023, permitiendo el envío de píldoras abortivas por correo a las pacientes, eliminando así prácticamente todas las evaluaciones presenciales.

“Esta desregulación ha normalizado un proceso en el que las mujeres están solas, sin supervisión y sin preparación para lo que podría suceder”, declaró el coautor Jamie Bryan Hall, director de análisis de datos del EPPC. “Se les dice que esto no es diferente a tomar Tylenol. Eso es peligrosamente engañoso”.

Estas preocupaciones son compartidas por los médicos que trabajan en primera línea. La Dra. Christina Francis, ginecóloga-obstetra y directora ejecutiva de la Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos Provida, describió el estudio como un reflejo de su realidad clínica. Relató haber tratado a pacientes que, tras pedir pastillas en línea, experimentaron abortos en una etapa más tardía del embarazo, con consecuencias profundamente traumáticas.

“Una mujer tomó la pastilla en casa, pensando que tenía nueve semanas de embarazo. Resultó que estaba más avanzada. Terminó en cirugía”, dijo Francis. “Otra paciente vio a su bebé expulsado y completamente formado en su mano. Fue una experiencia devastadora”.

El trauma no se limita a las complicaciones físicas. Un estudio británico de finales de 2024 reveló que casi la mitad de las mujeres que se sometieron a abortos químicos reportaron más dolor del previsto, y muchas describieron sus consultas como despectivas o eufemísticas.

El padre Tad Pacholczyk, del Centro Nacional Católico de Bioética, una voz respetada en ética médica, advirtió contra el uso de las pastillas abortivas como parte de la atención médica rutinaria. “Estos medicamentos no forman parte de la medicina curativa. Destruyen la vida y conllevan riesgos significativos para las mujeres que los usan”, afirmó.

Pacholczyk enfatizó la necesidad moral y clínica de una reforma. Necesitamos una mayor rendición de cuentas por parte de quienes distribuyen estos medicamentos. Las mujeres merecen información precisa, no ideología.

A la luz de los hallazgos, EPPC insta a la actual administración Trump a restablecer las medidas de seguridad eliminadas durante las dos últimas presidencias. Su propuesta incluye restablecer las consultas médicas presenciales obligatorias, confirmar la edad gestacional temprana, prohibir la venta de píldoras abortivas por correo y exigir la notificación de resultados adversos.

Si bien Donald Trump ha declarado que no intentará prohibir la mifepristona por completo, su administración ha dejado la puerta abierta a un endurecimiento de las regulaciones. El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., ya se ha comprometido a investigar el perfil de seguridad del fármaco.

Para Anderson y Hall, este es un asunto no partidista. «Incluso quienes apoyan el derecho al aborto deberían querer que las mujeres tomen decisiones informadas con pleno conocimiento de los riesgos», afirmaron. «El sistema actual incumple ese estándar básico».

El estudio podría marcar un punto de inflexión en el debate nacional sobre el aborto, donde el énfasis ya no se centra solo en el acceso, sino cada vez más en la transparencia, la seguridad y la experiencia vivida de las mujeres que, a puerta cerrada, se enfrentan al aborto en aislamiento.

 Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.

The post Hallazgo revelador nunca antes publicado: el impacto real de la píldora abortiva en salud femenina appeared first on ZENIT – Espanol.